Hvorfor Susan Sontag ville have hadet en gala med en camp-tema

Mode

Getty Images

Susan Sontag ville have elsket Met Gala. (Jeg kommer til hadet om et øjeblik.)




I år er det (i det mindste delvist) inspireret af hende. Siden sin begyndelse som en indsamling af Metropolitan Museum of Art & Costume Institute, er galaen måske blevet den mest paparazzierede aften i modekalenderen, hvor hvert års fejring sætter fokus på et andet tema. I år hylder det Sontag & rsquo; s essay & ldquo; Bemærkninger til & lsquo; Camp. & Rsquo; & rdquo;

Sontag ville have været begejstret for alle partifolk, der forblev tro mod kampene, hån, blink, outsidere & rsquo; lejrens ånd.



Udgivet i 1964 i Partisan Review, et legendarisk litterært og politisk kvartal, gjorde essayet Sontag berømt. Det var vovt, fræk. & ldquo; Mange ting i verden er ikke blevet navngivet, & rdquo; hun skrev, & ldquo; og mange ting, selvom de er navngivet, er aldrig blevet beskrevet. & rdquo;

Hun og derefter hendes legioner af imitatorer var fast besluttet på at navngive disse navngivne ting og fyldte biblioteker med at skrive om emner, som seriøse mennesker ikke havde skrevet om - eller hadn & rsquo; t skrevet om alvorligt, før.

Venstre, en afslører i politiets forvaring, efter at NYPD brækkede National Variety Artists Exotic Carnival and Ball på anklager om maskering og usømmelig eksponering i 1962. Højre, Diane Kruger klædte sig til Met Gala i 2018.
Getty Images

Et sådant emne var en særlig smag af homoseksuel smag kaldet lejr. Et tidligt udkast til Sontags essay blev kaldt & ldquo; Notater om homoseksualitet, & rdquo; og stykket, der senere blev offentliggjort som en del af hendes samling Mod fortolkning, kan læses som en kodifikation af homoseksuel smag. 'Essensen af ​​lejren er dens kærlighed til det unaturlige: til kunstgenstande og overdrivelse,' skrev Sontag. 'Og lejr er esoterisk - noget af en privat kode, selv en badge af identitet, blandt små byklier.'




Sontag forklarer tålmodig, hvorfor Cocteau er lejr, men ikke Gide; Strauss, men ikke Wagner. Caravaggio og & ldquo; meget af Mozart & rdquo; er samlet i sin placering sammen med Jayne Mansfield og Bette Davis; John Ruskin sidder ubesværet sammen med Mae West. De ægte & ldquo; aristokrater af smag & rdquo; hun skrev, var homoseksuelle, hvis & ldquo; æstetik og ironi, & rdquo; ved siden af ​​& ldquo; jødisk moralsk seriøsitet & rdquo; udgør den moderne sensibilitet.

Joan Crawford og Bette Davis i 1962's What Ever Happened to Baby Jane '> Silver Screen CollectionGetty Images

Takket være Sontag kom lejren til at symbolisere den nye, liberale holdning til seksualitet, politik og samfund, som vi forbinder med 1960'erne. I dag, når vi læser & ldquo; Bemærkninger til & lsquo; Camp, & rsquo; & rdquo; det virker sjovt, sjovt - og ikke lidt dateret. Men da det blev offentliggjort, reagerede mange mennesker med forargelse. Da fødselskontrolpillerne truede mandlig overherredømme og den sorte borgerrettighedsbevægelse truede hvid overherredømme, & ldquo; Bemærkninger til & lsquo; Camp & rsquo; & rdquo; var en trussel mod heteroseksuel overherredømme. & ldquo; Bemærkninger til & lsquo; Camp & rsquo; & rdquo; var en del af en bredere bevægelse for at vælte etablerede hierarkier.




Lejr var modstand.

Homoseksuel smag havde altid været en understrøm i kunsten, men den var sjældent blevet navngivet som sådan: at gøre det ville have været at skubbe den ind i en ghetto, hvis denizens var vidt antaget på det tidspunkt, at være syg, hænget og pervers. . Sontag ville have elsket at se denne outsider's følsomhed omfavnet i et tempel i virksomheden som Metropolitan Museum.

hvorfor er Meghan Markles far ikke inviteret til brylluppet

Susan Sontag ville også hader Met Gala.

& ldquo; Jeg er stærkt tiltrukket af lejr, & rdquo; skrev hun i sit essay & ldquo; og næsten lige så stærkt fornærmet af det. & rdquo; Hun var klar over, at en risiko for at åbne kritiske hierarkier for meget var, at de ville blive erstattet af et endnu mere magtfuldt hierarki: den, hvis mål er dollars og cent.

Sontag var en livslang mester for vanskelig kunst, den slags kunst, der belønnede mange års patientstudie, den slags kunst, der konstant blev truet af et samfund, der værdsatte glitter og glans. Hun var dybt ubehagelig med tanken om berømthed - reduktionen af ​​en person til billedet af en person - og ville have været nervøs for en begivenhed, der fejrer tabloid-berømmelse så unironisk.

Rihanna på Gala i 2018, hvis tema var Heavenly Bodies: Fashion & The Catholic Imagination.
John LamparskiGetty Images

I en verden, hvor homoseksuelle mennesker myrdes hver dag, ville hun have været skræmt over at se en dyb kritik af det almindelige samfund, der er bevilget til en begivenhed, der symboliserer det insiderområde, som homoseksuelle mennesker er blevet udelukket fra. Og i et land, hvor folk beder om insulin på Craigslist, ville hun, en livslang aktivist for social retfærdighed, have været afskyet en begivenhed med en billet på $ 30.000 pr. Person, og af de uanstændige summer deltagerne bruger på tøj og smykker.




I homoseksuel æstetik så hun & ldquo; en kritik af samfundet & rdquo; en & protest mod de borgerlige forventninger. & rdquo; Og så ville Sontag have været begejstret for alle partifolk, der - ved denne mest borgerlige begivenhed, i denne mest etablering af spillesteder - forblev tro mod kampene, spottende, blinkende, outsidere & rsquo; lejrens ånd.

Benjamin Moser er forfatteren til det forestående Sontag: Hendes liv og arbejde, ud 17. september fra Ecco.